Analyse de l'actualité économique, politique et sociale dans le monde
Pierre Chaillot est statisticien. Depuis le début de la crise du Covid, il a collecté scrupuleusement toutes les semaines l’intégralité des données officielles disponibles sur les sites d’EUROSTAT, de l’INSEE, de la DREES et des différents ministères. Mortalité, occupation des lits, positivité des tests, âges, etc…
Deux ans d’un travail méticuleux, qu’il a rendu public régulièrement sur sa chaîne Décoder l’éco sur YouTube.
Qu’a-t-il constaté ? De gigantesques anomalies.
En France comme dans tous les autres pays européens, la mortalité de l’année 2020 standardisée (c’est-à-dire étudiée par tranches d’âges et non pas en données brutes) est au niveau de celle de l’année 2015 soit la septième année la moins mortelle de toute l’histoire de France.
Quant à la mortalité de l’année 2021, elle au niveau de celle de 2018, la troisième la moins mortelle de toute l’histoire de France.
Les chiffres présentés par les médias et les organes publics sont partiels et tronqués, aussi bien en ce qui concerne la mortalité que l’activité hospitalière ou l’efficacité vaccinale.
Il expose dans ce livre la totalité de ses recherches pour qu’enfin un débat scientifique serein puisse avoir lieu sur cette crise dont les conséquences sont loin d’être derrière nous.
Pierre CHAILLOT, Covid 19, ce que révèlent les chiffres officiels, 2023 L’Artilleur, [Partage en ligne].
Lire aussi :
• Laurent MUCCHIELLI (sous la direction de), La doxa du Covid (2 tomes), 2022 [Partage en ligne].
• Index Médecine, Monde en Question.
• Dossier Médecine (avec liens partagés), Monde en Question.
• Revue de presse Santé, Monde en Question.
• Veille informationnelle Livres, Monde en Question.
T1 Peur, santé, corruption et démocratie
Le monde vit depuis février 2020 une crise sans précédent. L’explication officielle en est l’émergence d’un virus extrêmement dangereux provoquant une pandémie devant laquelle les gouvernements n’auraient pas eu d’autre choix que de confiner la totalité des populations en attendant qu’un vaccin nous délivre tous.
Au terme d’une enquête qui a rassemblé les compétences d’une cinquantaine de chercheurs et de médecins, l’auteur de ce livre conteste cette version de l’histoire. Il montre que le virus n’est pas en soi si redoutable, que des traitements précoces existent et sauvent des vies, que les confinements font beaucoup plus de mal que de bien aux sociétés, et que les nouveaux “vaccins” fabriqués en urgence sont des produits peu efficaces et parfois dangereux, destinés prioritairement à faire la fortune de leurs fabricants.
Cette enquête, indépendante, dérangera. Elle montre que les industries pharmaceutiques organisent depuis des années une corruption méthodique, que des fondations privées comme celle de Bill Gates exercent une influence majeure sur les politiques mondiales de santé, que les géants du numérique (Google, Facebook…) perfectionnent le contrôle de nos pensées, que les responsables politiques sont totalement dépassés, que les journalistes ont perdu tant leur indépendance que leur capacité d’informer, tout cela menant à des politiques qui piétinent nombre de libertés et droits fondamentaux et créent de nouvelles discriminations, mettant ainsi à mal la démocratie.
• Laurent MUCCHIELLI (sous la direction de), La doxa du Covid – T1 Peur, santé, corruption et démocratie, 2022 Éditions éoliennes, [Texte en ligne].
T2 Enquête sur la gestion politico-sanitaire de la crise du Covid
Ce livre restitue une contre-enquête indépendante sur la gestion politico-sanitaire de la crise du Covid, menée de mars 2020 à décembre 2021. Il mobilise les compétences de plusieurs dizaines d’universitaires, de médecins et de juristes se tenant à égale distance des thèses conspirationnistes et de la propagande politico-industrielle dominante.
Ce travail collectif permet d’éclairer les enjeux financiers et idéologiques sous-jacents à la « guerre du médicament », depuis l’affaire de l’hydroxychloroquine jusqu’à la question des nouvelles thérapies géniques. Il propose également des réflexions épidémiologiques permettant de mieux comprendre l’impact réel de l’épidémie de Covid sur la santé des populations.
Il invite en outre à réfléchir aux enjeux juridiques et démocratiques de cette gestion politico-sanitaire, sur le constat d’une dérive autoritariste de nombreux gouvernements. Il pose enfin un diagnostic inquiet sur la santé du débat public en général, et du fonctionnement des médias et des réseaux sociaux en particulier, invitant en retour à un réveil de l’esprit critique dans la recherche du bien commun.
• Laurent MUCCHIELLI (sous la direction de), La doxa du Covid – T2 Enquête sur la gestion politico-sanitaire de la crise du Covid, 2022 Éditions éoliennes, [Texte en ligne].
Lire aussi :
• Données Covid-19 : Johns Hopkins University – OMS – Worldometers.
• Revue de presse Santé publique Monde, Monde en Question.
• Revue de presse Santé publique Chine, Chine en Question.
• Veille informationnelle Livres, Monde en Question.
• Revue de presse, Monde en Question.
Didier Raoult cite une étude particulièrement intéressante sur l’obésité comme facteur de risque de mortalité en général et du Covid-19 en particulier : Tim LOBSTEIN (compiled by), Covid-19 and Obesity – The 2021 Atlas, World Obesity, 2021, [Texte en ligne].
Lire aussi :
• Obesity and Covid-19: what makes obese host so vulnerable?, Immunity & Ageing, 04/01/2021.
• Obesity & Covid-19, World Obesity.
• Methil KANNAN KUTTY, Asita ELENGOE (editors), Obesity and its Impact on Health, 2021, [Texte en ligne].
• Bulletin d’information scientifique, IHU Méditerranée Infection.
• Données Covid-19 : Johns Hopkins University – OMS – Worldometers.
• Revue de presse Santé publique Monde, Monde en Question.
• Revue de presse Santé publique Chine, Chine en Question.
• Veille informationnelle Livres, Monde en Question.
• Revue de presse, Monde en Question.
Au lieu de faire de grands discours, je vous propose aujourd’hui deux livres qui traitent de la question sociale dans le contexte de la pandémie du Covid-19.
• Marie GAILLE, Philippe TERRAL (sous la direction de), Pandémie – Un fait social total, CNRS, 2021 [Texte en ligne].
Couvre-feu, restriction des déplacements, fermeture de frontières, scolarité hautement perturbée, désarroi des métiers de la culture, transformation importante des pratiques des salariés, passe sanitaire, épuisement des personnels médicaux, défaut de prise en charge des autres pathologies, développement des problèmes de santé mentale et d’addiction, violences intrafamiliales, morts par millions, absence de rite funéraire… Tous les aspects de toutes les vies humaines, sur la planète entière, sont ainsi apparus entraînés dans une expérience collective mortifère qui soulève de nombreuses interrogations et réflexions intimes et sociales.
Pour appréhender la pandémie dans toutes ses dimensions, il paraît donc essentiel qu’aux côtés des sciences biomédicales, environnementales et de la recherche en santé publique, soient convoquées les sciences humaines et sociales. C’est le parti pris collectif de cet ouvrage : analyser la manière dont les sociétés, dans de telles circonstances, s’adaptent, choisissent des solutions, en mettant ces éléments en perspective d’un point de vue historique et spatial.
Au delà des aspects strictement biologiques de la crise s’exprimant dans le compte des infections, des hospitalisations, voire des décès, les sciences humaines et sociales permettent d’ouvrir notre regard sur cette épreuve, mettant en lumière la façon dont les sociétés et les individus ont été bouleversés, et pour longtemps, par la pandémie de Covid-19.
• Laurent MUCCHIELLI (sous la direction de), La doxa du Covid, Editions Eoliennes, 2022 [Texte en ligne].
Le monde vit depuis février 2020 une crise sans précédent. L’explication officielle en est l’émergence d’un virus extrêmement dangereux provoquant une pandémie devant laquelle les gouvernements n’auraient pas eu d’autre choix que de confiner la totalité des populations en attendant qu’un vaccin nous délivre tous.
Au terme d’une enquête qui a rassemblé les compétences d’une cinquantaine de chercheurs et de médecins, l’auteur de ce livre conteste cette version de l’histoire. Il montre que le virus n’est pas en soi si redoutable, que des traitements précoces existent et sauvent des vies, que les confinements font beaucoup plus de mal que de bien aux sociétés, et que les nouveaux “vaccins” fabriqués en urgence sont des produits peu efficaces et parfois dangereux, destinés prioritairement à faire la fortune de leurs fabricants.
Cette enquête, indépendante, dérangera. Elle montre que les industries pharmaceutiques organisent depuis des années une corruption méthodique, que des fondations privées comme celle de Bill Gates exercent une influence majeure sur les politiques mondiales de santé, que les géants du numérique (Google, Facebook…) perfectionnent le contrôle de nos pensées, que les responsables politiques sont totalement dépassés, que les journalistes ont perdu tant leur indépendance que leur capacité d’informer, tout cela menant à des politiques qui piétinent nombre de libertés et droits fondamentaux et créent de nouvelles discriminations, mettant ainsi à mal la démocratie.
Bonne lecture !
12/02/2022
Serge LEFORT
Citoyen du Monde et rédacteur de Monde en Question
Lire aussi :
• Laurent Mucchielli : « Mais que viens-je faire dans cette galère ? », Monde en Question, 18/01/2021.
• Dossier Société (avec liens téléchargement), Monde en Question.
• Dossier Covid-19 (avec liens téléchargement), Monde en Question.
• Revue de presse Santé publique Monde, Monde en Question.
• Revue de presse Santé publique Chine, Chine en Question.
• Veille informationnelle Livres, Monde en Question.
• Revue de presse, Monde en Question.
Je vous propose aujourd’hui cinq livres qui s’intéressent à la couverture médiatique de la pandémie du Covid-19. L’ouvrage en français propose une étude linguistique de quatre médias français et britanniques, celui en espagnol une analyse des principaux médias mexicains et les trois en anglais une étude comparative des médias occidentaux – l’un d’entre eux (Covid-19 in International Media – Global Pandemic Perspectives) inclut même la Chine.
• Katarzyna KOPECKA-PIECH, Bartłomiej ŁÓDZKI, The Covid-19 Pandemic as a Challenge for Media and Communication Studies, Routledge, 2022 [Texte en ligne].
The book presents changes in media and communication in three areas: media production, media content and media usage contexts. It then describes the theoretical and practical, methodological, technical, organizational, and ethical challenges in conducting research in circumstances of sudden change in research conditions, emergency situations and developing crises. Drawing on various theoretical studies and empirical research, the volume illustrates the principles and results of applying diverse research methods to the changing role of media in a pandemic and offers good practices and guidance to address the problems in implementing research projects in a time of sudden difficulties and challenges.
• Carlos MUÑIZ (coordinador), Medios de comunicación y pandemia de Covid-19 en México, Tirant, 2021 [Texte en ligne].
Con esta investigación se pretendía analizar la cobertura mediática realizada de la pandemia de coronavirus (Covid-19) en los medios de cobertura nacional mexicana, así como determinar el impacto entre la ciudadanía de este consumo mediático en aspectos como el conocimiento, las actitudes como percepción de riesgo de verse afectados, ellos u otras personas, las emociones desarrolladas ante la amenaza o la realización de ciertos comportamientos de salud por parte de los ciudadanos.
• Blandine PENNEC, Les mots de la Covid-19 – Étude linguistique d’un corpus français et britannique, Artois Presses Université, 2021 [Texte en ligne].
L’ouvrage propose une analyse linguistique et rhétorique de la communication liée au début de la pandémie de Covid-19 (février – juin 2020). Il examine des corpus français et britannique, politique d’une part, et journalistique de l’autre.
L’axe politique étudie les structures ou marqueurs au service de l’argumentation et de l’ethos, dans les discours d’Emmanuel Macron et de Boris Johnson.
L’axe journalistique analyse les positionnements énonciatifs et les actes de langage, notamment dans des titres d’articles fournis par Le Monde et Le Figaro, ainsi que The Guardian et The Telegraph.
• John C. POLLOCK, Douglas A. VAKOCH, Covid-19 in International Media – Global Pandemic Perspectives, Routledge, 2021 [Texte en ligne].
The book evaluates unique civic challenges, responsibilities, and opportunities for media worldwide, exploring pandemic social norms that media promote or discourage, and how media serve as instruments of social control and resistance, or of cooperation and representation. These chapters raise significant questions about the roles mainstream or citizen journalists or netizens play or ought to play, enlightening audiences successfully about scientific information on Covid-19 in a pandemic that magnifies social inequality and unequal access to health care, challenging popular beliefs about health and disease prevention and the role of government while the entire world pays close attention.
• Stuart PRICE, Ben HARBISHER, Power, Media and the Covid-19 Pandemic, Routledge, 2021 [Texte en ligne].
Encompassing contributions from academics working in the fields of politics, environmentalism, citizens’ rights, state theory, cultural studies, journalism, and discourse/rhetoric, the book offers an original insight into the relationship between the various social forces that contributed to the ‘Covid narrative’. The subjects analysed here include: the performance of the ‘mainstream’ media, the quality of political ‘messaging’ and argumentation, the securitised state and racism in Brazil, the growth of ‘catastrophic management’ in UK universities, emergent journalistic practices in South Africa, homelessness and punitive dispossession, the pandemic and the history of eugenics, and the Chinese media’s attempt to disguise discriminatory practices. This is one of the first comparative studies of the various rationales offered for state/corporate intervention in public life. Delving beneath established political tropes and state rhetoric, it identifies the power relations exposed by an event that was described as unprecedented and unique, but was in fact comparable to other major global disruptions. As governments insisted on distinguishing their own propaganda from unregulated disinformation, their increasingly sceptical ‘publics’ pursued their own idiosyncratic solutions to the crisis, while the apparent sacrifice of a host of citizens – from the most dedicated to the most vulnerable – suggested that inequality and exploitation remained at the heart of the social order.
Bonne lecture !
04/02/2022
Serge LEFORT
Citoyen du Monde et rédacteur de Monde en Question
Lire aussi :
• Comment les médias racontent le Covid, Monde en Question, 15/02/2021.
• Dossier Médias (Internet) (avec liens téléchargement), Monde en Question.
• Dossier Covid-19 (avec liens téléchargement), Monde en Question.
• Revue de presse Santé publique Monde, Monde en Question.
• Revue de presse Santé publique Chine, Chine en Question.
• Veille informationnelle Livres, Monde en Question.
• Revue de presse, Monde en Question.
Giorgio Agamben, philosophe italien, a abordé la crise liée au Covid-19 selon une perspective politique et sociale qui analyse l’état d’exception permanent dans lequel nous vivons :
J’ai compilé ces textes écrits pendant les mois de l’état d’exception dû à l’urgence sanitaire. Ce sont des interventions spécifiques, parfois très brèves, qui cherchent à réfléchir sur les conséquences éthiques et politiques de la soi-disant pandémie et, en même temps, définissent la transformation des paradigmes politiques que les mesures exceptionnelles dessinaient.
Les éditeurs français nous privent de la traduction d’un ouvrage qu’ils condamnent comme beaucoup d’autres notamment sur la Chine (Comprendre la théorie chinoise des relations internationales). Il est de plus en plus nécessaire de connaître l’anglais ou l’espagnol pour déjouer la censure française.
Un extrait du dernier chapitre sur la peur :
Puisque la peur précède et anticipe la connaissance et la réflexion, il est inutile d’essayer de convaincre la personne craintive avec des arguments rationnels : la peur est avant tout l’impossibilité d’accéder à un raisonnement qui n’est pas suggéré par la peur elle-même. Comme l’écrit Heidegger, la peur “paralyse et fait perdre la tête” (Être et Temps p. 141). Ainsi, face à l’épidémie, on a constaté que la publication de données et d’opinions vraies provenant de sources autorisées a été systématiquement ignorée et mise de côté au nom d’autres données et opinions qui ne s’avèrent pas scientifiquement fiables.
Giorgio AGAMBEN, Where Are We Now? – The Epidemic as Politics, Rowman & Littlefield Publishers, 2020 [Texte en ligne].
Giorgio AGAMBEN, ¿En qué punto estamos? – La epidemia como política, Adriana Hidalgo, 2020 [Texte en ligne].
Lire aussi :
• Giorgio Agamben : « La peur prépare à tout accepter », Nouvel Obs, 17/09/2015.
• Giorgio Agamben : « Qu’est donc une société qui ne reconnaît pas d’autre valeur que la survie ? », Nouvel Obs, 27/04/2020.
• Gouverner par l’épidémie, EcoRev’, 01/01/2021.
• Giorgio AGAMBEN, État d’exception, 2003 [Texte en ligne].
• Données Covid-19 : Johns Hopkins University – OMS – Worldometers.
• Dossier Covid-19 (avec liens téléchargement), Monde en Question.
• Revue de presse Santé publique Monde, Monde en Question.
• Revue de presse Santé publique Chine, Chine en Question.
• Revue de presse, Monde en Question.
à certains amis qui croient que les vaccins auraient sauvé des millions de vie
Les thuriféraires médiatiques répètent matin, midi et soir que le confinement et la vaccination de toute la population sont des mesures salvatrices.
Emmanuel Macron, grand prêtre de millions de croyants, veut bouter hors de son royaume les non-vaccinés [1].
Mais le diable Covid-19, transformé en Omicron, échappe aux bienfaits de l’eau bénite vendue par Pfizer et Cie [2].
Ainsi, la DREES (Direction de la recherche, des études, de l’évaluation et des statistiques) est contrainte de reconnaître que :
Parmi les cas symptomatiques, Omicron est sur-représenté chez les vaccinés, alors que Delta est sur-représenté chez les non-vaccinés
Durant les dernières semaines de 2021 et début 2022, les nombres de tests PCR positifs attribuables à Omicron à taille de population comparable sont inférieurs pour les non-vaccinés par rapport aux statuts complets avec ou sans rappel, traduisant un possible échappement vaccinal face à l’infection par Omicron.
source : DREES, 14/01/2022 p.7
Pour sauver la foi dans le dogme de la vaccination pour tous, la DREES publie un graphique qui montre que la protection vaccinale tombe à 15% face au variant Omicron au lieu de 70% face au variant Delta, mais titre de manière jésuitique :
La protection vaccinale face au variant Omicron pour les infections avec symptômes est bien plus faible que face au variant Delta mais le rappel [3e dose] permet toujours de réduire sensiblement le risque.
source : DREES, 14/01/2022 p.16
Un autre graphique construit sur les données de la DREES montre que le nombre de cas positifs Covid est supérieur chez les vaccinés !
Les données du Public Health Scotland montrent que le nombre de cas positifs Covid est deux fois et demi plus élevé chez les vaccinés qui ont reçu 2 doses que chez les non-vaccinés :
Certains prêtres se défroquent en public et expriment ce que les non-croyants, accusés par la Sainte Inquisition d’être complotistes, disaient depuis longtemps :
– Le confinement et la vaccination doivent être réservés aux personnes à risque. Tous les autres peuvent gambader librement c’est-à-dire non seulement travailler dans des lieux contaminants, mais aussi se distraire dans les lieux publics ouverts ou fermés.
– Plus de gens sont porteurs du virus (symptomatiques et asymptomatiques) plus rapidement la toxicité de celui-ci faiblit. C’est exactement ce qui se passe depuis fin décembre : beaucoup de cas et peu de morts.
Professeur Éric Caumes sur la vaccination : « On a fait une erreur stratégique », Europe 1, 14/01/2022 :
La sainte Église du royaume macroniste restera la gardienne de la foi en répétant matin, midi et soir : Nous avons raison d’avoir eu tort. Les évangélistes médiatiques chantent déjà un Te Deum au Sauveur suprême [3]. Il sera repris en chœur par la majorité des con-citoyens pour exorciser leur trouille [4].
18/01/2022
Serge LEFORT
Citoyen du Monde et rédacteur de Monde en Question
Lire aussi :
• Éric CAUMES, Urgence sanitaire, 2020 [Texte en ligne].
• Données Covid-19 : Johns Hopkins University – OMS – Worldometers.
• Dossier Covid-19 (avec liens téléchargement), Monde en Question.
• Revue de presse Santé publique Monde, Monde en Question.
• Revue de presse Santé publique Chine, Chine en Question.
• Revue de presse, Monde en Question.
[1] Emmanuel Macron prétend que 90% des Français seraient vaccinés alors que 74,72% le sont selon les données communiquées par son gouvernent à l’OMS (source). ↩
[2] Je confesse que je ne suis pas vacciné et que j’ai été infecté par le Covid-19 sans plus de conséquences qu’une grosse grippe.
Je confesse aussi que ma femme fut vaccinée et qu’elle été infecté par le Covid-19 (le test ne précise pas le variant) quinze jours après la deuxième dose ! ↩
[3] Lire : Albert Bourla, PDG de Pfizer, reçoit le prix Genesis 2022, The Times of Israël.
L’ex-responsable du développement du vaccin Covid israélien s’insurge contre Pfizer, The Times of Israël
L’ancien responsable du développement du vaccin expérimental israélien contre le coronavirus s’est insurgé mercredi contre la décision d’attribuer le prestigieux prix Genesis au PDG de Pfizer, Albert Bourla.
Sur Twitter, le professeur Shmuel Shapira, ancien directeur de l’Institut israélien de recherche biologique (IIBR) du ministère de la Défense, a qualifié cette décision de « pathétique ».
Il a également qualifié le vaccin Covid-19 du géant pharmaceutique de « médiocre » et d’efficace uniquement à « court terme ».
C’est le PDG d’une société qui n’a pas fait cela par bonté d’âme, mais simplement pour rafler des milliards. ↩
[4] Bibliographie indicative :
• 2003, Réception des campagnes de communication de santé publique et efficacité des messages générant de la peur – Une étude expérimentale sur le rôle de la peur dans le changement des attitudes néfastes, HAL.
• 2012, L’impact de la peur sur les représentations sociales, HAL.
• 2013, Les modes de représentation de la mort et leurs enjeux dans la construction de l’événement, HAL.
• 2013 L’émotion dans les forums de discussion – Structuration et évaluation de l’information de santé, HAL.
• 2013, Représentations de la mort dans les médias d’information, HAL .
• 2014, L’usage des émotions négatives en communication de santé publique – Étude des effets de la peur, la culpabilité et la honte, HAL.
• Jean DELUMEAU, La peur en Occident XIVe-XVIIe siècle, 1978 [Texte en ligne]
• Anna-Maria LE BRIS, Images et peurs – L’expérience de l’événement médiatisé, Université Panthéon-Sorbonne, 2019 [Texte en ligne].
• Marc LITS (sous la direction de), La peur, la mort et les médias, 1993
Compte-rendu : Mots – Réseaux.
• Jeremy METHIVIER, L’impact de la peur sur les représentations sociales, Université Paul Valéry – Montpellier, 2012 [Texte en ligne].
• Didier RAOULT, Arrêtons d’avoir peur !, 2016 [Texte en ligne]. ↩
Les non-vaccinés, j’ai très envie de les emmerder. Et donc on va continuer de le faire, jusqu’au bout. C’est ça la stratégie.
Emmanuel Macron, franceinfo [Le Parisien en ligne], 04/01/2022.
On sait depuis les années 1980 qu’il existe trois types d’anticorps (source) :
L’apparition du variant Delta change totalement le contexte (source) :
Le risque d’une infection après vaccination est illustré par l’exemple de Singapour. Cette cité-État insulaire avait peu de cas et encore moins de morts avant la campagne de vaccination. Bien que quasiment 100% de la population soit vaccinée le nombre de cas et de morts a ensuite explosé :
Mais la Chine est un contre exemple intéressant car il montre qu’il n’y a pas d’explication univoque :
En France, Emmanuel Macron veut emmerder les non-vaccinés et provoquer une guerre de religion entre pro et anti-vaccin. Ceux qui ont un point de vue scientifique se taisent ou sont ostracisés par les inquisiteurs laïcs modernes qui valent ceux de l’église catholique du XIIIe siècle. Or, la question est beaucoup plus complexe et incertaine :
Au contraire de la propagande politico-médiatique, il semble raisonnable que la population non-vaccinée serve de groupe contrôle à celui des cobayes de la vaccination (à l’insu de leur plein gré). À moins que personne ne veuille mesurer les effets réels de la vaccination.
Je rappelle que c’est la première fois dans l’histoire de l’industrie pharmaceutique qu’un médicament est mis sur le marché sans études préalables de son efficacité versus placebo, de sa toxicité et/ou ses effets secondaires, à court, moyen et long terme, et mondialement administré (voire imposé) à des personnes en bonne santé.
15/01/2022
Serge LEFORT
Citoyen du Monde et rédacteur de Monde en Question
Lire aussi :
• Catherine SPENLEHAUER, Les anticorps neutralisant et facilitant le virus de l’immunodéficience humaine (VIH) : étude des épitopes cibles et des mécanismes d’inhibition, Université Louis Pasteur (Strasbourg), 31/12/1998.
• Anticorps facilitants et pathogénèse du COVID 19, Revue Médicale Suisse, 16/04/2020.
• Pr. Jacques FANTINI, Le point sur les variants du SARS-CoV-2 passé, présent, futur, Aix Marseille Université, 19/11/2021.
• Qui sont les non-vaccinés qu’Emmanuel Macron veut « emmerder » ?, Public Sénat, 06/01/2022.
• Didier RAOULT, Olivia RECASENS, La vérité sur les vaccins, 2018 [Texte en ligne].
Être pro ou anti-vaccin n’a pas de sens. La question à se poser est : quel vaccin est utile, pour qui, dans quelles circonstances ?
• Données Covid-19 : Johns Hopkins University – OMS – Worldometers.
• Dossier Covid-19 (avec liens téléchargement), Monde en Question.
• Revue de presse Santé publique Monde, Monde en Question.
• Revue de presse Santé publique Chine, Chine en Question.
• Revue de presse, Monde en Question.
La peur est une émotion commune non seulement à tous les êtres humains, mais aussi aux animaux. Ceux qui ont un chat ou un chien en savent quelque chose. Elle se traduit le plus souvent par une inhibition de l’action ou chez certains individus par une réaction agressive.
Pendant des siècles et des siècles, les contes ont permis aux enfants et aux adultes de dominer leurs peur et d’éviter le repli sur soi ou l’agressivité contre un tiers. Toutes les cultures ont produit cette littérature essentiellement orale.
La société industrielle mit fin à cette création au début du XIXe siècle. Fort heureusement les frères Grimm compilèrent des centaines de contes qui sont régulièrement réédités depuis. Un siècle plus tard, Fernand Nathan édita une série de « Contes et légendes » du monde entier. Enfin, Bruno Bettelheim publia une analyse psychanalytique de quelques-uns de ces contes.
La société techno-industrielle n’a apporté aucun réconfort aux inquiétudes humaines. Elle a, au contraire, créé l’illusion de la maîtrise des aléas de la vie. Or, il a suffit d’un virus pour que la foi dans le progrès s’écroule du jour au lendemain.
Les angoisse préhistoriques réapparurent avec une intensité d’autant plus dramatique que l’immense majorité des gens n’étaient pas préparés psychologiquement. Ainsi, beaucoup d’adultes régressèrent au stade infantile attendant que l’État joue le rôle de la mère consolatrice.
Les gouvernements ont naturellement profité de cette opportunité pour accentuer le contrôle des populations en les maintenant dans un climat de peur propice à toutes les manipulations. Les médias, comme depuis leur création, ont alimenté quotidiennement l’hystérie collective.
Avant même la Gazette de Renaudot, existaient de petits bulletins d’information, communément appelés canards ou occasionnels. Ces minces brochures relataient des faits divers particulièrement étranges ou terrifiants, propres à frapper l’imagination et à ébranler les nerfs : crimes, viols, incestes, monstres, catastrophes naturelles, phénomènes célestes, fantômes et diableries en tous genres, procès de sorcellerie.
source
J’ai des amis en France, en Angleterre, en Belgique, en Suisse, en Espagne, au Canada et naturellement au Mexique. J’ai été très surpris de constater la même trouille malgré les différences sociaux-culturelles. Des hommes ou des femmes, malgré leurs diplômes (technologie, ingénieur, économie, histoire ou sciences sociales), réagissaient comme des enfants de moins de dix ans !
À tous, je recommande de prendre plaisir à lire à leurs enfants et pour eux-mêmes des contes comme l’Histoire d’un qui s’en alla pour apprendre le tremblement qui paradoxalement parle de la nécessité d’avoir peur, mais afin qu’elle ne soit pas une menace.
Je recommande également deux livres :
– Jean DELUMEAU, La peur en Occident XIVe-XVIIe siècle, 1978 [Texte en ligne].
– Marc LITS (sous la direction de), La peur, la mort et les médias, 1993 [Texte en ligne].
20/12/2021
Serge LEFORT
Citoyen du Monde et rédacteur de Monde en Question
Lire aussi :
• Dossier Contes – Légendes – Mythologies (avec liens téléchargement), Monde en Question.
• Dossier Contes et Légendes Nathan (avec liens téléchargement), Monde en Question.
• Bruno BETTELHEIM, Psychanalyse des contes de fées, 1976 [Texte en ligne].
• Dossier Médecine (avec liens téléchargement), Monde en Question.
• Veille informationnelle Livres, Monde en Question.
• Revue de presse, Monde en Question.
On dirait que l’épreuve épidémique dissout partout l’activité intrinsèque de la Raison, et qu’elle oblige les sujets à revenir aux tristes effets – mysticisme, fabulations, prières, prophéties et malédictions – dont le Moyen Âge était coutumier quand la peste balayait les territoires. Du coup, je me sens quelque peu contraint de rassembler quelques idées simples. Je dirais volontiers : cartésiennes.
Alain BADIOU, Sur la situation épidémique, Gallimard, 2020 [Texte en ligne].
En attendant, je ne voyais donc rien d’autre à faire que d’essayer, comme tout le monde, de me séquestrer chez moi, et rien d’autre à dire que d’exhorter tout le monde à faire de même.
Commentaire : Alain Badiou n’a donc rien à dire de pertinent sur la gestion politico-médiatique du Covid-19 sinon d’exhorter ses derniers disciples à obéir.
Sa position n’est pas étonnante car ce vieillard marxiste-léniniste ignore toute l’histoire de la Chine avant 1949 et après 1976. Il ignore la Révolution chinoise de 1925-1927 parce que Mao Zedong n’y a pas participé et il perpétue le culte de son idole en conspuant Deng Xiaoping et tous ses successeurs.
Serge LEFORT
Citoyen du Monde et rédacteur de Monde en Question
Lire aussi :
• Dossier MAO Zedong (avec liens téléchargement), Monde en Question.
• Revue de presse Santé publique Monde, Monde en Question.
• Revue de presse Santé publique Chine, Chine en Question.
• Veille informationnelle Livres, Monde en Question.
• Revue de presse, Monde en Question.
Chine en Question
Monde en Question 