Analyse de l'actualité économique, politique et sociale dans le monde
Les non-vaccinés, j’ai très envie de les emmerder. Et donc on va continuer de le faire, jusqu’au bout. C’est ça la stratégie.
Emmanuel Macron, franceinfo [Le Parisien en ligne], 04/01/2022.
On sait depuis les années 1980 qu’il existe trois types d’anticorps (source) :
L’apparition du variant Delta change totalement le contexte (source) :
Le risque d’une infection après vaccination est illustré par l’exemple de Singapour. Cette cité-État insulaire avait peu de cas et encore moins de morts avant la campagne de vaccination. Bien que quasiment 100% de la population soit vaccinée le nombre de cas et de morts a ensuite explosé :
Mais la Chine est un contre exemple intéressant car il montre qu’il n’y a pas d’explication univoque :
En France, Emmanuel Macron veut emmerder les non-vaccinés et provoquer une guerre de religion entre pro et anti-vaccin. Ceux qui ont un point de vue scientifique se taisent ou sont ostracisés par les inquisiteurs laïcs modernes qui valent ceux de l’église catholique du XIIIe siècle. Or, la question est beaucoup plus complexe et incertaine :
Au contraire de la propagande politico-médiatique, il semble raisonnable que la population non-vaccinée serve de groupe contrôle à celui des cobayes de la vaccination (à l’insu de leur plein gré). À moins que personne ne veuille mesurer les effets réels de la vaccination.
Je rappelle que c’est la première fois dans l’histoire de l’industrie pharmaceutique qu’un médicament est mis sur le marché sans études préalables de son efficacité versus placebo, de sa toxicité et/ou ses effets secondaires, à court, moyen et long terme, et mondialement administré (voire imposé) à des personnes en bonne santé.
15/01/2022
Serge LEFORT
Citoyen du Monde et rédacteur de Monde en Question
Lire aussi :
• Catherine SPENLEHAUER, Les anticorps neutralisant et facilitant le virus de l’immunodéficience humaine (VIH) : étude des épitopes cibles et des mécanismes d’inhibition, Université Louis Pasteur (Strasbourg), 31/12/1998.
• Anticorps facilitants et pathogénèse du COVID 19, Revue Médicale Suisse, 16/04/2020.
• Pr. Jacques FANTINI, Le point sur les variants du SARS-CoV-2 passé, présent, futur, Aix Marseille Université, 19/11/2021.
• Qui sont les non-vaccinés qu’Emmanuel Macron veut « emmerder » ?, Public Sénat, 06/01/2022.
• Didier RAOULT, Olivia RECASENS, La vérité sur les vaccins, 2018 [Texte en ligne].
Être pro ou anti-vaccin n’a pas de sens. La question à se poser est : quel vaccin est utile, pour qui, dans quelles circonstances ?
• Données Covid-19 : Johns Hopkins University – OMS – Worldometers.
• Dossier Covid-19 (avec liens téléchargement), Monde en Question.
• Revue de presse Santé publique Monde, Monde en Question.
• Revue de presse Santé publique Chine, Chine en Question.
• Revue de presse, Monde en Question.
Titre : Jahrhundertbauwerk Trasse (2021) – Comment le gaz russe a gagné l’Ouest
Réalisateur : Matthias Schmidt
Durée : 0h52
Année : 2021
Pays : Allemagne
Genre : Documentaire
Résumé : Le récit de la construction du premier gazoduc reliant l’URSS à l’Europe, projet titanesque qui dépassa les clivages de la guerre froide. Dans les années 1970-1980, plus de 25 000 ouvriers est-allemands quittent leur patrie pour aller construire en Union soviétique un gigantesque gazoduc qui deviendra le plus grand du monde. Pour eux, c’est l’aventure d’une vie : le tracé traverse espaces sauvages et grands fleuves, et cette expérience généreusement rémunérée leur donne une impression de liberté. Ils doivent cependant braver des conditions difficiles, entre la solitude et la surveillance politique qu’exerce l’État est-allemand jusque sur le chantier.
Fiche : IMDb
Partage déniché par Monde en Question
Avis de Monde en Question : Ce documentaire est riche d’enseignement sur le concept de « guerre froide » forgé par les États-unis pour isoler l’URSS après la 1945 et réactivé pour isoler la Chine depuis la présidence de Barack Obama sous l’impulsion de la Secrétaire d’État Hillary Clinton.
En effet, le projet de la construction du premier gazoduc reliant l’URSS à l’Europe donne lieu au plus grand accord commercial Est-Ouest de l’après-guerre : l’Europe occidentale fournit du matériel et des financements, et l’Union soviétique du gaz. Ces oléoducs demeurent le pivot de l’approvisionnement énergétique de l’Europe de l’Ouest.
Lire aussi :
• L’énergie, l’UE et la Russie, Hérodote, 2010.
• Dossier Guerre froide (avec liens), Monde en Question.
• Cinémathèque, Ciné Monde.
• Articles Cinéma asiatique, Chine en Question.
• Articles Cinéma occidental, Monde en Question.
• Dossier Cinéma Allemagne, Monde en Question.
• Index Cinéma (Tous les dossiers), Monde en Question.
• Veille informationnelle Cinéma, Monde en Question.
• Revue de presse, Monde en Question.
Bibliographie éducation – Bibliographie politique
Article 10 de la Convention européenne des droits de l’homme (source) :
1 Toute personne a droit à la liberté d’expression. Ce droit comprend la liberté d’opinion et la liberté de recevoir ou de communiquer des informations ou des idées sans qu’il puisse y avoir ingérence d’autorités publiques et sans considération de frontière. Le présent article n’empêche pas les États de soumettre les entreprises de radiodiffusion, de cinéma ou de télévision à un régime d’autorisations.
2 L’exercice de ces libertés comportant des devoirs et des responsabilités peut être soumis à certaines formalités, conditions, restrictions ou sanctions, prévues par la loi, qui constituent des mesures nécessaires, dans une société démocratique, à la sécurité nationale, à l’intégrité territoriale ou à la sûreté publique, à la défense de l’ordre et à la prévention du crime, à la protection de la santé ou de la morale, à la protection de la réputation ou des droits d’autrui, pour empêcher la divulgation d’informations confidentielles ou pour garantir l’autorité et l’impartialité du pouvoir judiciaire
François HÉRAN, Lettre aux professeurs d’histoire-géographie – Ou comment réfléchir en toute liberté sur la liberté d’expression, La Vie des idées, 30/10/2020.
Deux semaines après l’assassinat de Samuel Paty, François Héran publiait dans La Vie des idées une « lettre aux professeurs ». Ce texte ayant beaucoup circulé, et suscité quelques vives réactions, l’auteur en développe ici les arguments. Les caricatures qui désacralisent le religieux sont-elles sacrées ? La diffusion des caricatures est-elle indépendante de l’État ? Comment la liberté de conscience et la liberté d’expression, ces « tours jumelles », ont-elles évolué depuis 1789 ? Peut-on outrager les croyances sans outrager les croyants ? Qu’en est-il au sein des établissements scolaires ?
Dans son hommage à Samuel Paty, Emmanuel Macron défendait les caricatures, tout en appelant à revoir l’enseignement de l’Histoire, à combattre les discriminations, à pratiquer le respect mutuel. François Héran le prend au mot et s’attaque, avec des arguments percutants, à ceux qui nient l’existence de l’islamophobie, du racisme structurel et des discriminations systémiques. C’est dans ce déni que se loge la véritable cancel culture [ostracisation politiquement correct], note-t-il avec malice.
Implacable et vif, pédagogique et précis, cet essai récuse les tentations extrêmes. Sa méthode : mettre en balance les grands principes avec discernement. Sa philosophie : recréer le lien social autour de la règle d’or du respect réciproque.
François HÉRAN, Lettre aux professeurs sur la liberté d’expression, La Découverte, 2021 [Texte en ligne].
Lire aussi :
• Françoise LORCERIE, Liberté d’expression, j’écris ton nom, Le Café pédagogique, 2020.
• Religion & caricature de Mahomet, Dessinez Créez Liberté, 2020 [site de propagande Charlie Hebdo].
• Anita HOCQUARD, Éduquer, à quoi bon ? – Ce qu’en disent philosophes, anthropologues et pédagogues ?, 1996 [Texte en ligne].
• La liberté de la presse selon Charlie Hebdo, Monde en Question.
• Index Éducation, Monde en Question.
• Index Politique, Monde en Question.
• Veille informationnelle Livres, Monde en Question.
• Revue de presse, Monde en Question.
Suivre l’actualité, courir après le vent.
Penser l’actualité, marcher à contre-courant.
Le nombre de cas du Covid-19 augmente dans certains pays dont la France, mais pas le nombre de morts. Ainsi, le rapport nombre de morts / nombre de cas est en baisse régulière en France depuis début juin (date du pic) :
04/06/2020 = 19,07% (767 nouveaux cas)
04/07/2020 = 17,85% (560 nouveaux cas)
04/08/2020 = 15,75% (1 039 nouveaux cas)
04/09/2020 = 9,94% (8 975 nouveaux cas)
18/09/2020 = 7,29% (13 215 nouveaux cas)
Source : Worldometers
En clair, cela signifie que la virulence du Covid-19 diminue contrairement à ce que ne cesse de répéter la propagande politico-médiatique qui se vautre dans la thèse conspirationniste de l’anti-conspirationnisme (Reportage Anti-masques, les activistes de BFM TV).
Je conseille d’écouter les propos de Didier Raoult auditionné par le Sénat le 15/09/2020 à propos de la gestion de la pandémie de Covid-19 : RT – Sénat.
Pour relativiser la gravité de ce virus, il est nécessaire de mettre en perspective quelques chiffres :
• 955 659 morts du Covid-19 au 18/09/2020 dans le monde
• 2 558 600 morts d’infections respiratoires par an dans le monde
• 1 million de morts de la grippe dite de Hong Kong en 1968
• 1,1 à 2 millions de morts de la grippe dite asiatique en 1957
• 50 millions de morts de la grippe dite espagnole en 1918-1920
Sources : Worldometers et IHU Méditerranée Infection
Voici la situation du 14/03/2020 au 20/09/2020 :
• Allemagne
• Chine
• Espagne
• États-Unis
• France
• Iran
• Italie
• Mexique
• Royaume-Uni
• Suisse
• Synthèse pays
• Synthèse monde
18/09/2020
Serge LEFORT
Citoyen du Monde et rédacteur de Monde en Question
Lire aussi :
• Revue de presse Santé publique Monde, Monde en Question.
• Revue de presse Santé publique Chine, Chine en Question.
• Revue de presse, Monde en Question.
Les propos du Directeur général de l’OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, n’ont été entendu ni par les médias ni par les politiques :
Ce qui aggrave encore l’épidémie, c’est que de fausses informations circulent encore plus vite sur Internet que le nouveau coronavirus.
Source
Les médias ont accusé la Chine d’avoir enfermé la population du Wuhan dans une prison à ciel ouvert. Or, cette mesure a considérablement limité la propagation de l’infection vers les autres régions.
Au 17/03/2020, la Chine totalise 80 894 cas du coronavirus et 3 237 morts dont 67 800 cas (83,81%) et 3 122 morts (96,45%) dans la province du Hubei.
Source
Il semble que la démocratie libérale à la française veuille fait mieux que la dictature communiste à la chinoise en ordonnant, avec l’aide massive de l’armée, un confinement stricte de toute la population pour un temps indéterminé. Les infractions seront sanctionnées d’une amende de 135 euros (Source) !
Le Directeur général de l’OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, avait pourtant mis en garde :
Vous ne pouvez pas combattre un virus si vous ne savez pas où il se trouve. Trouvez, isolez, testez et traitez chaque cas, pour briser les chaînes de transmission.
Source
Comme en 2009 à propos de la grippe A(H1N1), je suis contraint de répéter que communiquer uniquement sur le nombre cumulé de cas ou de morts donne une vision totalement fausse de l’évolution d’une infection. Il est évident que ce nombre sera toujours croissant et donc non significatif.
Les lanceurs de nouvelles hystériques spéculent sur le taux de mortalité (nombre de morts / nombre de cas) en imaginant une augmentation délirante du nombre de cas et donc de morts.
Si on imagine que les cas doublent tous les 5 jours, cela fait 4000 cas le 27 février, 8000 le 3 mars, 10 000 le 8 mars, 20 000 le 13 mars, 40 000 le 18 mars.
Source
Le taux de mortalité du coronavirus est certes plus élevé que celui de la grippe saisonnière, mais le nombre de cas est lui beaucoup moins élevé.
Bref, il est plus mortel… mais fait beaucoup moins de morts.
Source
Pour s’en tenir aux faits, l’indicateur pertinent est le taux de surmortalité (moyenne nombre de morts par jour du coronavirus / moyenne nombre de morts par jour toutes causes confondues).
Au 18/03/2020, la France totalise depuis le 25/01/2020 6 573 cas du coronavirus et 148 morts. La moyenne est de 2,79 morts par jour du coronavirus sur 1 707 toutes causes confondues, soit une surmortalité de 0,16%.
Source
Le nombre cumulé de cas dissimule aussi celui des cas résolus :
Au 18/03/2020, la Chine totalise depuis le 21/01/2020 80 928 cas dont 70 420 cas guéris, soit 87,02 % ! Si on ajoute les morts, 73 665 cas étaient donc résolus, soit 91,03 % !
Le nombre de cas actifs baisse régulièrement en Chine :
15/03/2020 = 9 848 cas actifs
16/03/2020 = 8 936 cas actifs
17/03/2020 = 8 043 cas actifs
18/03/2020 = 7 263 cas actifs
Voilà la preuve que les chiffres, dont on nous abreuve quotidiennement, relèvent de la propagande politique et médiatique – les médias étant les chiens de garde des politiques.
Restons donc vigilants sans céder à la psychose ambiante !
18/03/2020
Serge LEFORT
Citoyen du Monde et rédacteur de Monde en Question
Lire aussi :
• 16/03/2020, Le coronavirus et la matrice de la peur pour changer de société, Russie politics.
• Statistiques coronavirus en France, Chine en Question.
• Revue de presse Santé publique Monde, Monde en Question.
• Statistiques coronavirus en Chine, Chine en Question.
• Revue de presse Santé publique Chine, Chine en Question.
• Paul NIZAN, Les chiens de garde, 1932.
• Serge HALIMI, Les nouveaux chiens de garde, 1997.
• Dossier Propagande, Monde en Question.
Un peuple qui oublie son passé se condamne à le revivre.
L’allocution d’Emmanuel Macron du 12/03/2020 est un modèle de communication mensongère.
D’emblée, le président de la République dit n’importe quoi :
Cette épidémie, qui affecte tous les continents et frappe tous les pays européens, est la plus grave crise sanitaire qu’ait connu la France depuis un siècle.
Source [00’28]
Premièrement, on ne pourra vraiment dire que cette épidémie fut grave qu’une fois qu’elle sera terminée et qu’on aura réalisé le bilan pour chaque pays.
Deuxièmement, Emmanuel Macron oublie les pandémies de 1918-1919 et 1956-1958. Or, on a dénombré en France 408 000 morts de la grippe dite « espagnole » de 1918-1919 et 100 000 morts de la grippe dite « asiatique » de 1956-1958.
Il prétend que la santé n’a pas de prix [11’06]. Ce qui est totalement faux bien évidemment comme le rappelle Gilbert Deray, professeur à l’hôpital Pitié-Salpêtrière, et Gérard Filoche, inspecteur du travail à la retraite :
Je suis inquiet que notre système de santé, déjà en grande difficulté, ne soit prochainement débordé par un afflux de malades au moindre signe de syndrome grippal.
Source
Macron casse les hôpitaux, il bloque les crédits pour la santé, son prochain truc, c’est de casser la Sécu après avoir cassé les retraites. Et le gars pendant neuf mois ne répond pas aux retraites, pas d’intervention […] Il vient parler à deux jours des Municipales sur le coronavirus, mais qu’il se cache ! Qu’il se taise !
Source
Il donne un conseil paradoxal [21’27] [1] :
Je compte sur vous aussi pour prendre soin des plus vulnérables de nos compatriotes. Ne pas rendre visite à nos aînés est, j’en ai bien conscience un crève-cœur, c’est pourtant nécessaire temporairement.
Gilbert Deray, professeur à l’hôpital Pitié-Salpêtrière, commente ainsi cette manipulation schizophrénique de la communication :
Je suis inquiet pour nos anciens déjà seuls et qu’il ne faut plus ni voir ni toucher de peur de les tuer. Ils mourront plus vite, mais « seulement » de solitude.
Source
Emmanuel Macron ne dit rien des traitements pourtant utilisés avec succès en Chine, mais attend un miraculeux vaccin [12’38]. Or, il faut se souvenir qu’en 2010 le gouvernement avait acheté des millions de doses du vaccin contre la grippe A/H1N1 qui n’ont servi à rien et furent jetées à la poubelle [2].
Quant aux mesures nationales de confinement, elles paraissent démesurées en l’état actuel de l’épidémie en France. Car, comme l’a rappelé Tedros Adhanom Ghebreyesus Vous ne pouvez pas combattre un virus si vous ne savez pas où il se trouve ! (Source). La Chine n’a pris des mesures de confinement que pour Wuhan, la capitale de la province du Hubei.
Le président de la République a repris les propos alarmistes du ministre de l’Education destinés à justifier les mesures de confinement des crèches, écoles, lycées et universités. Ce plaidoyer pro-domo n’a aucune valeur car il est un vulgaire copié-collé des propos délirants d’un médecin de Hong Kong :
Il y a une possibilité que 60% de la population mondiale finisse par contracter le virus. Le taux de propagation est tel, selon lui, que même si les mesures actuelles de contingentement s’avèrent nécessaires et efficaces aux premiers stades de l’épidémie, celle-ci risque de se propager bien au delà des pays actuellement touchés.
16/02/2020, Source
Interrogé sur France Info, le ministre de l’Education, Jean-Michel Blanquer, a estimé que 50 à 70% de la population [devrait finir] par être contaminée par le virus, précisant que c’était ce que disaient les scientifiques.
15/03/2020, Source
En conclusion, l’allocution d’Emmanuel Macron alimente et amplifie la psychose médiatique. Pour ma part, je reste vigilant sans y céder ! À vous de voir…
13/03/2020
Serge LEFORT
Citoyen du Monde et rédacteur de Monde en Question
Lire aussi :
• Texte de l’allocution d’Emmanuel Macron, Réseau Voltaire.
• Deux indicateurs du coronavirus à suivre, Chine en Question.
• Statistiques coronavirus en Chine, Chine en Question.
• Revue de presse Santé publique Chine, Chine en Question.
• Revue de presse Santé publique Monde, Monde en Question.
• Sources Coronavirus, Chine en Question.
[1] Lire :
• La « manipulation » dans la communication, Communication et organisation.
• Double-Contrainte (injonction paradoxale), Moniteur Educateur.
• Paul WATZLAWICK, La réalité de la réalité – Confusion, désinformation, communication, Seuil, 1976.
• Jean-Jacques WITTEZAELE (sous la direction de), La double contrainte, De Boeck, 2008 [Texte en ligne].
• Dossier Palo Alto, Monde en Question. ↩
[2] Lire : Articles A/H1N1, Monde en Question. ↩
Chine en Question
Monde en Question 